Sport.ru/Футбол. Бывший футболист Александр Бубнов высказал свои мысли о матче 12-го тура чемпионата России между «Зенитом» и «Крыльями Советов» (3:1).
«Существует точка зрения, что владение мячом не имеет смысла, если команда не забивает. В какой-то мере это верно, но есть нюансы. Команда, контролирующая мяч, имеет больше возможностей для создания голевых моментов, это также своеобразная форма защиты. Можно отбиваться, а можно просто держать мяч. Когда он у тебя, сопернику сложнее забить. Кроме того, это приносит психологическое преимущество, и ты физически устаешь меньше, когда мяч в твоём распоряжении.
Когда первый тайм завершился с нулевым счётом, можно было заметить, что по количеству голевых моментов команды равны. Иван Сергеев из «Зенита» мог забить, так же как и Никита Салтыков из «Крыльев». Но из-за того, что команда Семака дольше держала мяч, у неё было преимущество. Не зря Александр Солдатенков сказал, что сыграть без мяча тяжело для самарской команды.
Но, несмотря на преимущество, команда из Санкт-Петербурга не смогла забить из-за медленной игры. «Крылья» успевали перестраиваться, создавая плотную оборону. Хотя было видно, что «Крылья Советов» играли на пределе, а «Зенит» мог увеличить темп и усилить натиск. И так оно и случилось: команда Семака прибавила в скорости, начала пробивать оборону соперника и забила три гола. Кстати, могли бы забить и четвёртый, но Александру Ерохину не повезло», — приводит слова Бубнова Sportbox.